Michal Tuška: fotograf volné přírody


Autor
Poslední aktivita: 2024-03-27 20:02:30

Náhodná fotka:

Letecký den III
Letecký den III
(počet zobrazení: 457)

Fotografie: Úlovek fotopastí II


Fotografie: 
Úlovek fotopastí II
Ursus arctos

Popis fotografie:

Fotopast  je  dobrý  sluha,  pokud  složí  nám.  Ani  to  zdaleka  nemusí  být  pravda.
Lesy  jsou  už  tak  saturované  množstvím  nejrůznějších  fotopastí,  že  by  bylo  dobré,  abychom  se  v  nich  neustále  usmívali.  Vypadali  bychom  pak  na  snímcích  povětšině  mnohem  lépe. 
          Fotopasti  do  lesů  líčí  především  lovci,  hned  v  závěsu  ochranáři  a  lesníci,  někdy  také  majitelé  lesů  a  mohou  tu  být  i  další  důvody.  I  když  se  většinou  domníváme,  že  slouží  především  k  monitoringu  zvěře  na  jejich  ochozech,  mnohé  naopak  sledují  pohyb  lidí  na  ochozech  zvěře.   
Několik  těchto  zařízení  vlastním  také,  trošku  jako  "na  oplátku"  za  mé  věčné  sledování  jinými.  Rád  chodím  po  chodnících  zvěře,  to  už  je  za  desetiletí  mého  vztahu  k  přírodě  prostě  dáno.  Dříve  to  bylo  jen  o  vlastním  soustředění,  jak  něco  zažít  a  nepřijít  do  nějakého  problému  se  zvěří  nebo  terénem.    Obvykle  se  mi  dařilo  být  pro  většinu  lidí  neviditelným.  V  přírodě  chci  pozorovat  přírodu  a  o  kontakt  s  lidmi,  ne  tak  ještě  často  konfliktními,  opravdu  nestojím.    Fakt,  že  jsem  přírodou  prošel  obvykle  zanechá  jen  stopy  po  mých  botách  nebo  vyležený  důlek  po  spacáku  na  vhodném  místě.  Jsem  schopen  najít  i  pozorovat  velmi  plachou  zvěř  a  navíc  mám  klidné,  nelovecké  "emoční  pole",  které  zdaleka    zvěř  tak  při  bližším  kontaktu  nevyplaší,  jako  napnuté  pole  lovce.    Chci  tím  zdlouhavě  říci,  že  můj  pobyt  v  přírodě  zanechává  zcela  zanedbatelný  škodlivý  dopad.  Pokud  mě  ovšem  častěji  zachytí  cizí  fotopasti,  (zdaleka  ne  všechny  včas  objevím)  je  jasné,  že  jsem  považovaný  za  narušitele  přírodního  prostředí.  Proto  tohoto  neúplatného  sluhu  v  cizích  rukou  vidím  velmi  nerad. 
          Druhou  stránkou  je  vlastní  instalace    a  spolehlivost  fotopastí.  Jejich  správné  nastavení  je  totiž  často  alchymie,  do  které  se  proniká  jen  obtížně.  Je  třeba  samozřejmě  znát  vhodné  přechody  zvěře,  pohyb  slunce  po  obloze,  směr  převážného  foukání  větrů,  eliminovat  veškerý  a  to  i  budoucí  možný  pohyb  v  blízkosti  PIR  čidla,  o  vlastním  technickém  nastavení  fotopasti  nemluvě.  Pokud  bude  sledovat  dané  místo  delší  dobu  je  třeba  odstranit  všechny  pohyblivé  překážky,  trávy,  větvičky,  a  to  i  ty,  které  ještě  nevyrašily!  O  výdrži  baterií  v  zimním  období  to  platí  stejně.  Velikost  karty  potažmo  počet  expozic  na  jeden  pohybový  podnět  může  špatně  instalovanou  fotopast  zahltit  snímky  již  za  pár  dní  i  když  měla  monitorovat  třeba  čtvrt  roku.   
          Mnohokrát  se  mi  stalo,  že  zvěř  prošla  kolem  pasti  a  na  snímku  nebyla.  Ještě  častěji  jsem  po  kontrole  pasti  našel  ohromný  počet  snímků,  ale  šlo  jen  o  nechtěný  pohyb  větve  nebo  trávy  v  silném,několikadenním    větru.  Běžně  to  mohou  být  i  stovky  snímků!    Proto  je  velikost  karty  velmi  důležitá.  Někdy  je  však  zachyceno  jen  pár  snímků,  ale  ty  mají  opravdu  hodnotu  "úlovku"  .  Tento  stav  ovšem  nastává  zřídka.     

Komentáře k fotografii

Zobrazit komentáře ( 0 komentářů ), Vložit komentář

Informace o fotografii

Zobrazit informace


Název: Úlovek fotopastí II
Kategorie: Fotopasti
Podmínky focení: Volná příroda

Vloženo: 25.11.2020 13:32
Počet zobrazení: 217

Šířka: 800px
Výška: 566px
Velikost: 533.28KB


Fotogalerie Michala Tušky
Design a kód Jan Chodúr