Fotopasti jsou zajímavou pomůckou, ale moc rád je nemám. V podstatě bych byl raději, kdyby spíše neexistovaly. Používám je téměř výhradně jen pokud jsem někde poblíž. Na loveckých chatách nebo třeba u medvědího krytu. Pokud do lokality přijedu, pak jednu nebo více fotopastí umístím na přístupové ochozy zvěře, do míst, kam z krytu nevidím. Někdy nechám jednu fotopast i na přilehlé loučce, jako monitor pohybu zvěře za tmy. Jen výjimečně nechávám na zajímavém přechodu zvěře fotopasti delší dobu. Rozhodně toto zařízení zvěř ruší. Neznám žádný model, který by opravdu používal noční přísvit v deklarovaném neviditelném spektru. Na snímcích i videích je vždy patrný upřený pohled zvěře do přísvitového zdroje fotopasti. To i na internetových videích z mnohem lepších kamer. Tahle zařízení ale ruší i bez přísvitu už jen svým pachem, ale asi i zvukem. Některé opravdu zvuky generují. Několikrát jsem viděl medvěda jdoucího za dne přímo k zamaskované fotopasti se snahou ji prozkoumat. Často používané fotopasti, především u loveckých "krmných linek", si zvěř rychle spojí s nebezpečím a opatrnější jedinci lokalitu přestanou navštěvovat. Mladá zvěř si na ně naopak často přivykne. Ohromné množství fotopastí instaluje i ochrana přírody, ta zas pro monitoring pohybu osob mimo značené cesty. Ty v lese vidím často a berou mi radost z pro mě přirozeného pohybu horami po ochozech zvěře. Chodím tak od svého dětství, a pokud zdraví dovolí, už to měnit nehodlám. Když fotopast ruší zvěř u lovecky oblíbených míst, jsem za to i rád. Pokud však ochranáři ruší dlouhodobě zvěř na přirozených ochozech a migračních trasách, je to k zamyšlení o prospěšnosti takového využití. Vím, kam bych fotopast umístil já, a tím jsem i opatrnější v pohybu příhodným terénem. Proto jsem jich hodně objevil. Určitě jsem však také mnohé nenašel a vyhnout se jejich záběru se mi tak nepovedlo. Respektuji však tuto aktivitu a obvykle s fotopastí nemanipuluji.
Beru je jako pomocníka, který mi řekne co a kdy v daném místě prošlo. Hlavně čas je mnohdy zajímavý. Zároveň mi fotopasti potvrzují předpokládaný výskyt konkrétní zvěře. Tak příkladně u fotokrytu mi už zdokumentovaly medvědy, rysy, vlky, kočku divokou, lišky, jezevce, kunu lesní, jelení i srnčí zvěř, zajíce, plchy, toulavé psy i zatoulané ovčí stádo. Také orly skalní, krkavce, jeřábky, sluku a mnoho drobného ptactva. Snímky i videa jsou jen informativní, ale pro mou potřebu jsou zcela dostačující. Můžete třeba zjistit, že fotopast zradila medvěda na nedalekém ochozu už půl hodiny po její instalaci. Také třeba, že rys se v této lokalitě pohybuje výhradně až za tmy. Tedy "bydlí" někde jinde. I když jsou to dobré informace, jak už jsem řekl, raději bych se bez nich obešel a vrátil se do doby, kdy fotopasti v lesech zvěř neplašily.